Şu makale:
Werner'in Bankacılık Teorileri Tipolojisi
Werner'in ampirik olarak kanıtladığı Kredi Yaratımı Teorisi yanlıştır demiyor da diğer iki teorinin (Finansal Aracılık ve Kısmı Rezerv Teorileri) geçerli olduğu tarihsel dönemler oldu diyor. İtirazım yok. Ben de öyle diyorum zaten.
Bu dediklerinden biri.
Diğer dediği şey daha önemli. Şunu diyor:
"The second point added in discussion was the importance of the clearing system for money creation, for only through the elaborate clearing arrangements developed over many centuries of monetary evolution may credit created in the borrower’s bank account leave the bank as money used in payment. Even though credit entered into a borrower’s account as so many digits actually is recorded in national accounting as an addition to the money supply, critics will counter that “when the money leaves the bank funds have to be drawn. The charade of ‘creating money out of thin air’ is up!”
Not so, for although bank reserves need to be drawn when an isolated payment is made by the borrower, isolated payments are never made in the modern, intensely interconnected banking system. Millions of payments are made every day and the funds flowing in and out of a bank largely cancel each other out, obviating the need for individual (or, indeed, any) loans to be “funded” (under normal operations, that is; crises occur when normal conditions break down, and they arise in the clearing system precisely because the loans extended by banks exceed its capacity to absorb them). Werner’s focus on the power of the individual bank to create credit in individual acts of lending somewhat obscures this collective or systemic aspect of money creation in the modern economy."
Şimdi çeviremeyeceğim ama bu önemli konu. Buna da katılıyorum. Ortak bir ödemeler ve mütabakatlar sistemi olmadan bugünün dünyasında bankalar teker teker para yaratsalar bile, bankalar arası ödemeler yapılamacağından, işin o kısmını ihmal etmemek gerekir. Kredi Yaratımı Teorisini destekleyen arkadaşların (ki ben de o takımdanım) yeterince ilgi göstermedikleri bir konu bu. Teker teker bankalara odaklanmak yetmez yani. Gerekli ama yeterli değil.
Werner'in Bankacılık Teorileri Tipolojisi
Werner'in ampirik olarak kanıtladığı Kredi Yaratımı Teorisi yanlıştır demiyor da diğer iki teorinin (Finansal Aracılık ve Kısmı Rezerv Teorileri) geçerli olduğu tarihsel dönemler oldu diyor. İtirazım yok. Ben de öyle diyorum zaten.
Bu dediklerinden biri.
Diğer dediği şey daha önemli. Şunu diyor:
"The second point added in discussion was the importance of the clearing system for money creation, for only through the elaborate clearing arrangements developed over many centuries of monetary evolution may credit created in the borrower’s bank account leave the bank as money used in payment. Even though credit entered into a borrower’s account as so many digits actually is recorded in national accounting as an addition to the money supply, critics will counter that “when the money leaves the bank funds have to be drawn. The charade of ‘creating money out of thin air’ is up!”
Not so, for although bank reserves need to be drawn when an isolated payment is made by the borrower, isolated payments are never made in the modern, intensely interconnected banking system. Millions of payments are made every day and the funds flowing in and out of a bank largely cancel each other out, obviating the need for individual (or, indeed, any) loans to be “funded” (under normal operations, that is; crises occur when normal conditions break down, and they arise in the clearing system precisely because the loans extended by banks exceed its capacity to absorb them). Werner’s focus on the power of the individual bank to create credit in individual acts of lending somewhat obscures this collective or systemic aspect of money creation in the modern economy."
Şimdi çeviremeyeceğim ama bu önemli konu. Buna da katılıyorum. Ortak bir ödemeler ve mütabakatlar sistemi olmadan bugünün dünyasında bankalar teker teker para yaratsalar bile, bankalar arası ödemeler yapılamacağından, işin o kısmını ihmal etmemek gerekir. Kredi Yaratımı Teorisini destekleyen arkadaşların (ki ben de o takımdanım) yeterince ilgi göstermedikleri bir konu bu. Teker teker bankalara odaklanmak yetmez yani. Gerekli ama yeterli değil.
