Thursday, September 12, 2019
Wednesday, September 11, 2019
Trump ABD politika faizi negatif olsun diyerek ABD hegemonyasını bitirecek.
Eğer politika faizi (fed funds rate) negatif olursa, bu faizler de negatif olur.
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reqresbalances.htm
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reqresbalances.htm
Interest Rates on Reserve Balances for September 12, 2019 Last Updated: September 11, 2019 at 4:30 p.m., Eastern Time | Rates (percent) | Effective Date |
---|---|---|
Rate on Required Reserves (IORR rate) | 2.10 | 8/1/2019 |
Rate on Excess Reserves (IOER rate) | 2.10 | 8/1/2019 |
Bu ne demektir? Bankaların Fed'de tuttukları mevduatlar küçülecek demektir. Yani zamanla baz para M0 azalacak demektir. Deli bu Trump. Deflasyona neden olacak. Ama olsun. İyi olur. Bu borç/para silmek demektir. Yıllardır hayallediğim şey. Zenginlerin bankalardaki mevduatları da silinsin. Zaten bankalardaki mevduat faizleri de eksi olursa öyle olur. Henüz öyle bir şey yok ama bence olsun. Faizler negatif %50 olsa, zenginlerin bankalardaki paralarının yarısı gider bir yılda. Beş yılda zengin kalmaz. Banka mevduat faizleri negatif %50 olsun. 1 milyar lirası olanın parası 7 yılda yaklaşık 8 milyon liraya, 10 yılda yaklaşık 1 milyon liraya, 20 yılda yaklaşık 1000 liraya iner. Trump ne istediğinin farkında mı acaba? Deflasyon istiyor kafadan. Asıl "bonehead" o.
Trump Jay Powell'a bonehead demiş.
Manakafa filan gibi bir şey. Fed politika faizini sıfırın altına düşürsün diyormuş. Bence çok iyi olur. Süper Emperyalizmden kurtuluruz. ABD finansal emperyalizmi biter. Çok sevinirim.
Sunday, September 08, 2019
Mark Carney Jackson Hole konuşmasından 3 alıntı - İngilizce
Bunları ben desem kimbilir bana neler derler? Aşağıdaki ikinci alıntı işin özü. Daron bir okusun. Hani, nerede demokrasi?
"When change comes, it shouldn’t
be to swap one currency hegemon for another. Any unipolar system is unsuited to
a multi-polar world. We would do well to think through every opportunity,
including those presented by new technologies, to create a more balanced and
effective system."
"Yet the US was, at least at
first, an unwilling hegemon. Under the gold standard, the Fed’s absorption of
gold inflows exported significant deflationary pressures to the rest of the
world.38 Europe was dependent on the recycling of capital flows by the US,
which lent much of its surplus back to Europe to enable payments of war
reparations and debt. Europe suffered severely when this stopped in 1928.
Moreover, the increase in price levels that occurred as a result of the First
World War left the global economy with too little gold in total to sustain
money supply at the level consistent with full employment. Supplementing gold
reserves with foreign exchange to boost money supply led to competition between
the UK and the US to provide that service to other countries."
"Even if the initial variants of
the idea prove wanting, the concept is intriguing. It is worth considering how
an SHC in the IMFS could support better global outcomes, given the scale of the
challenges of the current IMFS and the risks in transition to a new hegemonic
reserve currency like the Renminbi."
Friday, September 06, 2019
Subscribe to:
Posts (Atom)